你今天要喇叭什么？Kena Betancur/AFP/Getty Images如果您的工作是您在网上所说的话 ，那么您会知道这是最好的工作 。但是 ，在美国总统大选的前进中这样做令人筋疲力尽 。“这太荒谬了， ”记者Brooke Binkowski在“神话 ”网站Snopes.com上说。
Binkowski说 ，自从唐纳德·特朗普（Donald Trump）去年宣布竞选共和党提名候选人以来 ，所有候选人或其支持者的索赔和反诉一直在网上的速度散布 。“人们抓住了这些想法 。”
下周，预计共和党将正式选择特朗普作为总统候选人。在前往白宫的比赛中，像Binkowksi这样的事实检查员是我们对在线错误信息的最后防御。我们要面对什么？
根据Factcheck.org的尤金·基利（Eugene Kiely）的说法 ，在过去八个月中 ，特朗普本人在过去八个月中给了事实检查员有很多事情要做 。另一个网站Politifact.com研究了自竞选活动开始以来特朗普提出的158项主张，发现五分之四的人充其量是“大多是虚假的 ” 。
事实检查员在社交媒体和主流媒体上正确地进行了巡回演出的故事。在寻找真相的过程中 ，他们花了很多时间来浏览面试成绩单 ，搜寻视频镜头和检查参考文献 。这可能是一项无济于事的工作 。Binkowski试图同情收到的事实很少。
例如，她最近发表了一篇文章揭穿的声称 ，一群人开始大喊“仅英语！ ”在西班牙裔民权退伍军人多洛雷斯·韦尔塔（Dolores Huerta）提到的活动中 。Binkowski说：“我们收到了数百封电子邮件 ，称我们不专业，说我们有偏见 ，说我们是反拉蒂纳 。”
根据最近的一项皮尤研究调查 ，由于大约有十分之一的美国成年人从社交媒体中获取新闻，因此准确性问题似乎越来越重要。伦敦南岸大学心理学家朱莉娅·肖（Julia Shaw）说：“赋予社交媒体效力的一件事是影响政治观点的事情 。”然后是将事实与意见相结合的问题 。肖说：“您甚至可能会在信息之前获得意见。 ”
意大利IMT高级研究学院的计算社会科学家Walter Quattrociocchi是越来越多的研究人员之一 。他和他的团队在过去的几年中浏览了Facebook等网站的数据 。特别是 ，Quattrociocchi探索了社交网络如何引起回声室 - 在这些空间中 ，一个个人共享增强其世界观的故事，并且很少看到任何挑战他们信仰的东西。
这种现象通常被归咎于社交媒体网站用于过滤我们的新闻源的算法。但是Quattrociocchi的最新研究表明，这部分取决于我们自己的行为 。他的团队比较了在Facebook和YouTube上发布的相同视频 ，发现它们在两个站点上都形成了Echo Chambers ，这意味着用于促销内容的算法并不是一个因素 。
Quattrociocchi说：“这是吸引用户而不是内容的叙述。 ”“叙述是由小组识别的，小组构成了叙述 。”
在他的书中 谎言结合：后真理政治的世界 ，美国广播电台主持人阿里·拉宾·哈夫（Ari Rabin-Havt）谈到了一个错误信息的行业 ，尽管他同意我们将其带到自己身上 。他说：“当人们有选择时，他们将选择对他们的舒适和容易的东西。 ”“他们将避免向他们挑战的信息 ，从而陷入Echo Chambers 。 ”
而且 ，由于人们只能听到他们想听到的声音，因此对抗在线传播的虚假性并不是一件直接的 。肖说 ，政客们利用我们愿意记住对我们有吸引力的东西的意愿 ，无论它最终是否会证明是没有根据的。
她说：“例如，特朗普始终说出明显不正确的事情 ，然后将它们带回 。”肖说：“他正在让人们相信事情 ，并依靠他们忘记他或其他人可能以后会纠正它 。 ”
此外，根据Chengcheng Shao在中国长沙国民大学国民大学和同事最近的一项研究显示，对事实检查结果的任何分享通常都会落后10到20个小时。
尽管如此 ，仍然有些人挑战了在线媒体从政治中显着偏见的真相的观念 。毕竟 ，阴谋论的普及并不是什么新鲜事物 。
波士顿东北大学的计算机和政治科学家戴维·拉泽（David Lazer）说：“许多事情都发生在Facebook之前。 ”“我还没有看到这是否真正改变的令人信服的答案。”
Binkowski认为否则 。她说：“这一完美的身份政治风暴加上互联网 。 ”
Rabin-Havt说：“事后时代允许的是政治家脱离它而不会产生任何后果。 ”这只是政治的一部分 - 但是网络加快了一切 。
即使真相比以往任何时候都更加艰难，Binkowski表示 ，如果Snopes.com努力使创纪录的直接达到1％的人的努力 ，这是值得的 。Kiely在Factcheck上也没有失去希望。他说：“我们的交通中看到了巨大的尖峰 。”
本文以标题“技巧还是推文？或两者？ ”的标题出现在印刷下 。
校正，2016年7月15日： 自本文首次发表以来 ，对皮尤研究调查结果的描述已经进行了修订。
本文来自作者[admin]投稿，不代表象功馆立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xianggongguan.cn/kexue/202506-172.html
评论列表（3条）
我是象功馆的签约作者“admin”
本文概览：你今天要喇叭什么？Kena Betancur/AFP/Getty Images如果您的工作是您在网上所说的话，那么您会知道这是最好的工作。但是，在美国总统大选的前进中这样做令人...
文章不错《技巧或推文，或两者兼社交媒体如何弄乱政治》内容很有帮助