内侧内侧皮层中的轴突突触分选

　　另请参见图3。突触后的Exn 。请注意，在纯PFFI的情况下，两组突触前神经元是分离的（轻红与灰色与灰色）。B ，为突触前种群的模拟尖峰直方图（左），在中间神经元种群中产生的模拟尖峰分布（单神经元，顶部；在100个试验中的求和直方图，底部）以及在目标EXN中产生的模拟尖峰分布（右上，四个示例，示例细胞）。请注意，在突触前种群之间，突触前人群中峰值的统计数据是无法区分的（左）。C，示例电路的草图，该电路配置为CFFI。请注意，支配突触后EXN的突触前神经元是支配中间神经元池的相同的（如图3所示）。D，示例模拟的尖峰分布（顶部，四个建模神经元，六个重复）和CFFI配置中的每个刺激（底部）平均尖峰直方图。突触前EXN种群的尖峰分布如B中的灰色面板。因此，中间的尖峰分布与B中的黑色面板一样。注意与PFFI（b）相比，分布更窄，尖峰速率较低。E，四个细胞的平均模拟尖峰直方图（每个细胞中位数对齐），每个试验进行了2,000个试验：无抑制作用（蓝色），PFFI（黑色），CFFI（红色）。箭头表示宽度在第25％至75个百分位之间。F，G ，CFFI与PFFI对动作电位突触后时间分布宽度的影响（F）和动作电位的数量（G）。请注意，与PFFI相比，CFFI进一步抑制了作用率（g;乘双重，0.16±0.02（CFFI），每次每个单元试验的每个单元试验，平均值±S.D. ，test，test，*** p <10-22），跨度7. 8 mss firsim five; firsims fip; firsims（fi）（five2）（CFFI）从pffi下的9.7±1.1 ms ，平均值±S.D.，n =每个细胞的2,000个试验，t检验，*** p <10-4）。H，I，CFFI对兴奋性和抑制回路收敛变化的峰值正时和尖峰速率的影响的稳定性。h ，CFFI对尖峰时序的影响，测得是峰值直方图宽度的减小（请参见E，F）；报道了CFFI与PFFI的第75％到25个百分位宽度的相对降低（Nexn = 50–80 = 50-80 ，NIN = 5-7，每个突触后细胞的1,000次试验超过1,000个试验）。I，与PFFI相比，CFFI的尖峰速率相对降低。请注意，对于Nexn = 60–80的突触前池大小和NIN = 7–10的峰值降低是最重要的（超过两倍）（Nexn = 30-80 = 30-80，NIN = 7-10; p <10-5; p <0.05; p <0.05 = 5; nin = 5; t tym = 5; t ttest the nin = 5; t ttest the nin = 5; t ttest the nin = 5; t ttest the theve;J，突触前峰值速率对CFFI的影响。请注意，对于50-90 Hz的突触前活性的范围，与PFFI相比，时间直方图宽度和动作电位速率都显着降低（** P <0.01的动作电位直方图; p <10-6的动作速率p <10-6的作用速率;一个侧面的T检测；一面反对1）。数据是平均±S.D.（f ，g）。

本文来自作者[admin]投稿，不代表象功馆立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xianggongguan.cn/kexue/202506-663.html