是时候摧毁艾达·洛夫莱斯（Ada Lovelace）是一个过度的阿里斯托（Aristo）的神话

华丽的言论和夸张的主张的主题通用历史档案/通用图像组/rex/shutterstock出生后有两个多世纪，争议仍然围绕着艾达·洛夫拉斯（Ada Lovelace）的作品。尽管被誉为计算机先驱，也是那些在科学领域促进女性的人的偶像，但批评者仍然坚持将她描绘成具有夸张的声誉的知识轻量级，有些人暗示她甚至没有写这篇论文。

被邀请从事庆祝Lovelace的展览会，我有机会从小说中分类事实。它由牛津大学博德利安图书馆（Bodleian图书馆）组织，现在已转移到硅谷的计算机历史博物馆，这是世界上最大的计算机手工艺品集合。

关于拜伦勋爵的女儿：编号的女儿，不乏主张， 科学新娘，第一个程序员，计算机的发明者，数学天才以及一个有远见的人，其独特的“诗科学 ”使她能够预见了CD，量子理论，人工智能，硅谷，甚至是飞行汽车（或至少是蒸汽动力的飞行马）。

但是我们也被告知，她“像帽匠一样疯狂……对自己的才能最令人惊奇的妄想”和“计算机历史上最高估的人物”，而她唯一的出版作品是由发明家查尔斯·巴巴奇（Charles Babbage）代表的，他们着眼于贵族倡导者的营销潜力。

谁是对的？在所有的布鲁哈哈（Brouhaha）中，我很惊讶地发现对洛夫莱斯（Lovelace）的数学著作或她1843年出版物的学术分析很少，她很有名。它在法国的1842年纸上翻译和扩展，解释了Babbage的机械计算机设计。与同事一起，我现在发表了在Bodleian举行的Lovelace-Byron家族广泛档案馆的数学历史学家的第一个帐户。

我们研究了Lovelace的儿童教育，在那里她对数学的热情受到了对机械和广泛的科学阅读的兴趣，以及与著名数学家Augustus de Morgan对微积分的非凡的两年“通信课程 ”。

借助De Morgan，她了解了她著名论文所需的数学，并掌握了当天的尖端研究，正确地挑战了他对代数基础的主张，并反思了Divergent系列的令人困惑的属性，De Morgan认为“这是“数学中最困难的问题”。

Lovelace对细节的敏锐眼光，对大问题的迷恋和对深刻见解的天赋，我们认为她是一个有才华，敏锐和知识渊博的数学家，与对她诗意的数学才能的更浪漫的说法相反。我们发现，她的野心会及时在这一领域进行大量研究是可信的，尽管她不幸的是她36岁的健康和死亡造成了可悲的削弱。

考虑一个替代的历史：本来未知的亚瑟·利特沃思（Arthur Littleworth），周到且阅读良好，他通过与奥古斯都·德·摩根（Augustus de Morgan）的通信学习数学，与巴巴奇（Babbage）合作，讲述了一篇关于考虑技术和更广泛思维的分析引擎的论文，然后从历史记录中消失了。

我们不需要夸张的言论或过分主张来认识到假设的Littleworth唯一发表的论文的重要性，或者对信函的价值在阐明一位熟练的老师和有才华的学生中，他们像那时一样，当时像现在这样，现在都没有进一步的数学工作。

取而代之的是，我们遇到了一个尴尬的问题，即为什么Lovelace的神话和言论是失控的，以牺牲认真的奖学金为代价。1843年的论文是一项重要的作品，但仍然没有适当的学术版，其中一本具有研究指出的注释，可以阐明其重要性。拥有一个人会在当时的活泼的智力背景下，对计算机音乐或机器智能的可能性进行更广泛的评论。

我们讲述的故事是我们是谁，我们成为什么以及其他人如何看待我们。现在是时候更加认真地对其进行计算历史的故事，并在其无疑的开拓者中解决神话和夸张。

本文来自作者[admin]投稿，不代表象功馆立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xianggongguan.cn/zskp/202506-171.html