Epic Games和Apple之间的战斗对您意味着什么

米歇尔·德巴诺（Michelle Durbano）用于规范大型科技公司的规则的未来悬而未决。Epic Games，在线视频游戏的制造商 Fortnite ，目前正在美国联邦法院面对苹果，这项审判不能仅仅决定移动应用程序的运作方式，而是技术公司如何采取行动。

这一切始于2020年，当时Epic Games启动了其iOS应用程序的更新，该应用程序绕过了Apple的支付系统，从而可以直接付款 - 违反了苹果的服务条款。苹果通常会在全球超过10亿iphone上进行的每笔购买，每次购买30％的佣金。更新意味着它会错过。

苹果立即将Epic Games纳入其App Store。Epic与#FreeFortnite广告系列反驳了1980年代的标志性苹果广告。它认为，苹果公司的应用商店垄断了，这使较小的应用程序开发人员处于不利地位，尤其是与苹果自己的应用程序可以避免收费的应用程序相比。

尽管这听起来像是大卫对巨人的经典案例，但面临着一家主导科技公司的力量的挑战，但比这要复杂得多。

Epic Games不是一个小型开发商，而是一家耗资2000亿美元的公司。尽管苹果公司是一家万亿美元的科技公司，但它也希望被公认为是隐私的拥护者，并强烈反对一些行业最具争议的做法。

美国联邦法院将不得不回答两个关键问题：苹果是否与其应用商店进行了垄断？是否应该允许每次购买商店购买30％的收入？

牛津大学的研究员Anirudh Ekambaranathan说：“这些案件很难获胜，因为它取决于法院对数字市场的定义。”Epic Games认为，App Store本身是一个苹果拥有完整垄断的市场。苹果认为诸如此类的游戏 Fortnite 不仅可以在包括Android和Apple电话在内的各种平台上播放，还可以在PlayStation等设备上播放。

与Android不同，iOS操作系统仅允许人们直接从其应用商店安装应用程序。这具有优势和缺点。这种集中控制的一个好处是，与Android相比，Apple对隐私和安全性具有更大的控制。这也意味着苹果可以更容易强加其条款和条件。最近激怒了Facebook，当苹果引入“应用程序跟踪透明度 ”时，该功能使用户可以轻松地选择对应用程序的详细跟踪，这是几乎所有用户选择的选项。

但是苹果也是一个有力的守门人，被指控犯有隐私的伪善。该公司可以决定允许哪些应用程序用户在手机上安装，从而减少了消费者的选择。苹果也不总是一致地执行自己的规则。如果苹果真的反对侵犯公司服务条款的隐私措施，那么在应用程序审查期间可能会采取更多积极的行动。上周，欧盟委员会发布了对苹果的初步观点，称其“在音乐流媒体市场中扭曲了竞争” ，其主要市场位置是在音频流服务Spotify提出的投诉之后的。

无论美国案件的结果是由法官决定的，它都可能对公司权力产生长期影响。如果Epic Games获胜，苹果将不得不就其运行平台的方式做出重要的让步。如果Epic Games失败，这将为那些认为当前的反托拉斯法律不适合控制大型科技公司的主导地位并需要改革的人提供支持。

本文来自作者[admin]投稿，不代表象功馆立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xianggongguan.cn/zskp/202506-248.html